導(dǎo)讀：下面三個歷史人物各自的性格特點(diǎn) 用一分為二的觀點(diǎn)評價唐太宗

孫權(quán)：頭腦冷靜、深謀遠(yuǎn)慮而又雄心勃勃。周瑜稱他為“神武之才”，曹操也有過“生子當(dāng)如孫仲謀”的贊嘆。
呂蒙：知錯就改 聰明 勤奮好學(xué) 孝敬父母 ，孝，義，勤，忠，智，勇，他孝順母親，舉國皆知，魯肅、甘寧皆敬拜其母，因?yàn)樗麄兌寂宸蚊伞?br>魯肅：老誠厚道，小心謹(jǐn)慎。嘔心瀝血的就做了一件大事，就是孫劉聯(lián)盟。

用一分為二的觀點(diǎn)評價唐太宗

凡事都要一分為二的去看，要用辯證和全面的眼光看待一位歷史人物。唐太宗是中國古代人，思想等方面有封建統(tǒng)治者的局限性。唐太宗晚年確實(shí)有這樣那樣的缺點(diǎn)，但是這并不妨礙他是中國古代的一位杰出的政治家，他前期發(fā)展科舉制，使科舉制更為完善，為后世科舉制的繁榮奠定了基礎(chǔ)，后人評說：太宗皇帝真長策，賺得英雄盡白頭。而且他大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，使盛唐出現(xiàn)了貞觀之治。他任用賢才，如杜如晦房玄齡魏征等人。并且唐太宗致力發(fā)展與少數(shù)民族關(guān)系，如 ①征討襲擾邊境地區(qū)的少數(shù)民族貴族，如打敗突厥等。
②使用少數(shù)民族首領(lǐng)管理當(dāng)?shù)兀?br>③設(shè)機(jī)構(gòu)管轄當(dāng)?shù)?，如設(shè)安西都護(hù)府管高昌故地
④與少數(shù)民族首領(lǐng)和親，文成公主入藏。
唐太宗李世民的文治武功，自古就為人所津律樂道，頌揚(yáng)備至，即便今天，他仍是史學(xué)界關(guān)注的熱門人物，研究成果很多?？偟膩碚f，學(xué)界對他的雄才偉略和他對中國歷史所作出的重大貢獻(xiàn)都給予積極的肯定①，但在一些具體問題的評價上還有分歧。
一、關(guān)于唐太宗篡改國史及相關(guān)的建唐問題。大多數(shù)研究者認(rèn)為唐太宗篡改了國史。例如玄武門事件，“經(jīng)勝科者之修改，故不易見當(dāng)時真相”②。意即唐太宗奪取帝位后曾修改了國史。貞觀年間，史臣遵太宗意旨，于修撰高祖、太宗兩朝實(shí)錄時篡改建唐史實(shí)，將太宗抬高到奠基者的位置上，貶低高祖的作用③。所謂太宗與劉文靜首謀晉陽起兵之說，乃是貞觀年間對實(shí)錄、國史作了偽造的結(jié)果④。事實(shí)上，唐高祖是一位有作為的封建政治家和軍事家，在反隋建唐的斗爭中起著領(lǐng)導(dǎo)作用①。但也有人認(rèn)為唐太宗是否真的篡改過國史還需深入研究，而且必須肯定他在建唐中的首創(chuàng)之功②。另外，還有一種觀點(diǎn)，說唐太宗“策動父親李淵從太原起兵的事，或者認(rèn)為由于他稱帝后史書被改動，他不是唯一的主謀者，但這也無關(guān)緊要，橫豎唐太宗是原謀者之一”③。
二、關(guān)于唐太宗發(fā)動玄武門兵變的性質(zhì)及其評價問題。大多數(shù)研究者認(rèn)為玄武門之變屬于唐初統(tǒng)治階級內(nèi)部爭權(quán)奪利的斗爭，具體而言，有的說是“爭奪皇位的斗爭”④，有的說是“太子李建成與秦王李世民爭奪皇位繼承的斗爭”⑤，有的說是因“儲位之爭”而導(dǎo)致的“家庭變故”⑥，還有的說是“殺兄逼父”的行為⑦。但也有些學(xué)者把玄武門之變看作一種社會政治斗爭，說是“進(jìn)步傾向代替腐朽傾向”的“行動”⑧，又說是“改革”勢力戰(zhàn)勝“保守”勢力的斗爭⑨。還說是主要由“出身于社會中下層”的“謀臣猛將”組成的李世民集團(tuán)“同主要由宗親貴戚和隋舊官僚組成的李建成集團(tuán)”之間的政治斗爭⑩。另有一種折衷的說法，認(rèn)為就其性質(zhì)而言是爭權(quán)奪利的，但唐太宗的勝利在客觀上對唐初社會歷史的發(fā)展起著積極作用，所以，既不能籠統(tǒng)地加以完全否定，也不可簡單地加以全面肯定①。
三、關(guān)于唐太宗的民族政策問題。唐太宗不太歧視少數(shù)民族，除對突厥的侵?jǐn)_用兵外，主要是采用懷柔的政治手段處理民族問題，方法比較妥當(dāng)，政策比較開明，有利于民族的團(tuán)結(jié)和國家的統(tǒng)一，這是已發(fā)表的研? ?唐太宗的大多數(shù)論著所具有的共同看法。但也有學(xué)者提出了唐太宗民族政策的局限性問題，認(rèn)為唐太宗有大漢族主義的意識，掠奪少數(shù)民族，還用分化離間少數(shù)民族關(guān)系的手段來達(dá)到使他們相互牽制的目的②。

Hash:953b6fd8a667a3ac806fd6089e493497b78d7d35