首先，請叫它濱海新城，不叫濱海新區(qū)。天津有個濱海新區(qū)。

其次，福州濱海新城能不能發(fā)展起來這個話題討論，要看怎么定義發(fā)展起來。是指經(jīng)濟總量發(fā)展還是人口聚集，或是產(chǎn)業(yè)配套。每個指標(biāo)衡量標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。

要論經(jīng)濟總量來看，目前，福州濱海新城經(jīng)濟總量并不大，處于建設(shè)的初級階段。這三年以來，濱海新城從幾乎一張白紙上畫起，謀篇布局，大開大合搞建設(shè)，整個濱海新城就是一個大工地，經(jīng)濟總量上漲，也只是基礎(chǔ)建設(shè)投入占很大比重而已。這種建設(shè)的投入，估計還得五年，整個濱海新城面貌才會有較大改觀。至于有人說福州濱海新城地理位置不夠優(yōu)越，這話有點扯，放眼福州，除了老城，還有哪個地方會比濱海新城更有發(fā)展空間和想象力。別拿一線城市來和福州比較，福州要是有一線城市的天資，還輪到噴子們唱衰？

其次看人口，據(jù)了解，福州濱海新城發(fā)展，一個很大的產(chǎn)業(yè)為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)不是勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，未來人口的需求肯定不會太多，從宜居宜業(yè)的角度來看，要那么多人干嘛？產(chǎn)業(yè)變現(xiàn)能力，也不是靠人口堆出來的，說到濱海新城發(fā)展，有人拿人口來說事兒。也不完全靠譜。勞動密集型產(chǎn)業(yè)布局，才需要人口支撐，濱海新城定位就不是這些產(chǎn)業(yè)，人口這個指標(biāo)，只能利好當(dāng)?shù)貥鞘泻头績r，對濱海新城能不能發(fā)展起來的作用不大。要人口，平潭人口難道不多嗎？那么多人，又有什么用？城市缺高端人才，看看城市發(fā)展后勁兒現(xiàn)在什么情況！

最后，福州濱海新城規(guī)劃是對標(biāo)雄安新區(qū)！這是高起點規(guī)劃好吧，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在遇上“新基建”投資熱，產(chǎn)業(yè)資金遇到政策開閘放水，再加上空港城、海港城等規(guī)劃和先進制造業(yè)等高端產(chǎn)業(yè)等等，認(rèn)真搞上那么十年，一座現(xiàn)代化的新城必然在福州崛起！

Hash:a1ea12f9db2cd0046e48c9824f64d0da40317b57